白纸黑字系高息 虽打借条亦被判无效

　　2012年12月9日，被告罗某在原告綦某经营的茶楼打牌时，以工程资金周转为由向綦某借款，綦某当即安排人分别通过中国银行向被告转账50000元、工商银行向被告转账50000元、农村商业银行向被告转账100000元，合计200000元，口头约定月利息为5分。转款后，被告向原告出具借条一张借条，内容为：今借到綦某现金贰拾陆万元整，￥260000元，六个月内偿还。借款期限到后，经綦某多次催讨，罗某于2013年7月18日还款20万元，还有6万元余款。另查明，现在银行贷款一年期年利率为6.15%。

　　法院认为，被告以资金周转为由向原告借款，并出具了借条，双方形成了民间借贷关系。双方口头约定的利息超过了银行同期贷款利率的4倍，违反了有关法律的强制性规定，超过部分无效，遂作出上述判决。