合伙投资电话卡 一纸保证成空文

　　张阿姨诉称，2011年12月，刘阿姨以投资电话卡为名收取了其投资款6000元，并承诺保证本金收回，立有保证书为据。自张阿姨向刘阿姨付款至今，刘阿姨仅向张阿姨支付中国电信充值卡一次，面值1000元，后未再按约支付任何现金或电话卡。张阿姨多次与刘阿姨协商要求退还剩余5000元投资款，刘阿姨均予以推脱，因此张阿姨提起诉讼，要求刘阿姨返还投资款5000元。

　　庭审中，刘阿姨则表现得很委屈，称保证书是在张阿姨要求下书写，而其本人根本就未收到过张阿姨所称的6000元投资款，因此不同意按照保证协议退还投资款。对此，张阿姨无法提供书面证据证明其曾将6000元投资款交付给刘阿姨。而在法庭询问中，主审法官了解到，张阿姨和刘阿姨是在一次面向老年人的某产品讲座上认识的，两人确曾就投资电话卡一事有过交流，但对于电话卡的投资方式、保证责任、投资款收取人等情况的描述和理解却又各执一词。

　　考虑到两人均已退休且年岁较大，在该案起诉前张阿姨已多次到刘阿姨家协商解决此事，以判决结案不利于消除双方的对立情绪，反而有可能会激化矛盾。最终经承办法官耐心调解，双方纠纷解决达成一致，由刘阿姨向张阿姨支付部分投资款，双方一次性了结纠纷。